Счастье - это когда все тебя понимают, а сделать ничего не могут.
На самом деле, о Малфоевском семействе точных фактов практически нет. Почти все, что считается в фаноне "каноническим" вполне можно оспорить. Что известно относительно точно?
Люциус Абраксасович Малфой родился скорее всего в 1954 году. Возможно, что в 1953 или 1955, но такая вероятность относительно невелика.
Скорее всего, он является чистокровным волшебником, что тоже не факт. Вон Снейп оказался к шестой книге полукровкой, и Люциус Абраксасович вполне может хранить пару скелетов в шкафу, да таких, что мало не покажется.
Теоретически Люциус богат. Есть прелюбопытная аналитика на Мифомании, где практически доказывается, что все богатство Малфоев - лишь умело создаваемая иллюзия. www.mythomania.ru/stories/41_8.htm
Жену Люциуса зовут Нарцисса. Точно о ней известно то, что она двоюродная сестра Сириуса и Регулуса Блэков и младшая сестра Беллатрикс и Андромеды. С ее чистокровностью дело обстоит лучше. Просто потому, что о чистокровности рода Блэков говорится очень много и разными персонажами. О Малфоях, судя по всему, известно меньше. Да, еще относительно точно можно полагать, что Драко ее единственный сын, во всяком случае официальный, и она действительно его очень любит.
Теперь о мальчике. У Люциуса Абраксасовича есть сын. У сына, в отличие от папы, есть точная дата рождения. Это если Роулинг не передумает, потому что даты этой в книгах нет, а есть она только на сайте у автора. Пока считается, что это 5 июня 1980 года.
С этим мальчиком в русском фандоме произошел фонетический казус. Дело в том, что ребенка, вопреки распространенному мнению, зовут не Драко, а Дрейко, что звучит намного лучше. Но ему не повезло так, как повезло профессору Снеггу aka Злею. Диковатое сочетание звуков вошло в фильмы, и если сейчас написать Дрейко, то мало кто поймет, о чем вообще речь. Понятное дело, что "дрейко" - это дракон в англицком языке, и переводчики добивались созвучия. Получилось плохо. Потому что имя звучит, как "драка", и несет агрессивный и отрицательный оттенок на подсознательном уровне. Что грустно, на самом деле. Надо еще догадываться, почему засмеялся Рон в первой книге, услышав это имя, и самый простой путь догадаться об этом - быстренько "перевести" имя обратно на английский и тогда уже становится ясно что к чему.
О Драко известно точно, что он наглый, избалованный грубиян с завышенным самомнением и заниженной самооценкой. Он воображает о себе очень много, но при этом не в состоянии оценивать себя вне деятельности Гарри Поттера. Во всяком случае, до конца пятой книги. К фактам, пожалуй, можно отнести то, что Люциус много с сыном откровенничает, явно больше, чем следует, и старается держать его максимально в курсе своих дел и успехов. На конец пятой книги можно смело сказать, что ребенок отца боготворит. Изменилось ли это чувство к концу шестой сказать сложно. Скорее всего да, но в каком направлении, пока не известно.
Отношения с Волдемортом у этого семейства явно не однозначные. О безоговорочной преданности речь не идет вообще. Представители этого павлиньего семейства сдают и подставляют любимого Повелителя при каждом удобном случае и почему-то им все это безобразие постоянно содит с рук. Об уничтоженном в погоне за "неуловимым" мистером Уизли хоркраксе, я уже не говорю. "Ужаснейший" темный маг, которым представлялся Люциус по первым книгам, не только не смог понять, что такое дневник, он умудрился сделать так, что именно тот хоркракс, который был отдан ему на хранение, оказался уничтоженным первым, да еще и навел Дамблдора на идею поисков остальных. И что сделал Волдеморт, когда узнал об этом? Он "ругался" и "был очень недоволен". Большее ни на что почему-то не решился, что является забавным фактом само по себе. Если Лорда устраивает, что его самые ближайшие сторонники дебилы, то Снейп очень рискует. Но это я отвлеклась.
К фактам можно, пожалуй, так же отнести то, что Люциусу удобно, выгодно и безопасно в шестой книге сидеть в тюрьме. Во всяком случае, об этом говорит Дамблдор, и не один раз. О том говорит сюжет книги. Во-первых, Лорд здорово на Малфоя сердит, а во-вторых, в тех условиях быть УПСом очень опасно. Посмотрите на несчастного Снейпа. Совсем бедняжка замучился.
Таким образом с каноническими фактами у нас большие проблемы. Кроме внешности толком ничего сказать нельзя. Даже длинна волос в каноне не обговорена. Теоретически нигде не сказано, что они короткие. Другое дело, что всегда, когда они длинные, Роулинг об этом упоминает. Она четко указывает, что у Дамблдора длинные, у Билла хвост, у Снейпа до плеч и пр. К тому же "прилизанные" о длинных волосах не говорят. Но ведь не факт. Так же как не факт наличие трости. В книгах нигде не сказано, что она есть, но ведь и не сказано, что ее нет. На Люциуса смело можно одеть шляпу с грифом, как у бабушки Невилла и спорить будет невозможно. Роулинг нигде не говорит, что такой шляпы он не носит.
Вывод:
Ни чистокровность, ни богатство, ни искренню преданность Волдеморту этого семейства каноническими фактами считать нельзя.
Каноническими фактами считать можно:
Малфои высокого роста. Нарцисса по мнению Гарри красива. У всех троих белокурые волосы и светлые глаза. Папа и сын очень похожи внешне. Люциус является человеком с очень своеобразной моралью и хорошими связями в Министерстве. Он отлично умеет пользоваться "Imperio". О том, что он использывал когда-либо другие запрещенные заклятья нет нигде никаких упоминаний. В этом семействе, судя по всему, довольно теплые отношения. Дамблдор относится к ним с некоторой степенью снисхождения. Почему, пока не ясно. Имение Малфоев находится в Уилтшире. Вот и все. Остальное - теории.
Люциус Абраксасович Малфой родился скорее всего в 1954 году. Возможно, что в 1953 или 1955, но такая вероятность относительно невелика.
Скорее всего, он является чистокровным волшебником, что тоже не факт. Вон Снейп оказался к шестой книге полукровкой, и Люциус Абраксасович вполне может хранить пару скелетов в шкафу, да таких, что мало не покажется.
Теоретически Люциус богат. Есть прелюбопытная аналитика на Мифомании, где практически доказывается, что все богатство Малфоев - лишь умело создаваемая иллюзия. www.mythomania.ru/stories/41_8.htm
Жену Люциуса зовут Нарцисса. Точно о ней известно то, что она двоюродная сестра Сириуса и Регулуса Блэков и младшая сестра Беллатрикс и Андромеды. С ее чистокровностью дело обстоит лучше. Просто потому, что о чистокровности рода Блэков говорится очень много и разными персонажами. О Малфоях, судя по всему, известно меньше. Да, еще относительно точно можно полагать, что Драко ее единственный сын, во всяком случае официальный, и она действительно его очень любит.
Теперь о мальчике. У Люциуса Абраксасовича есть сын. У сына, в отличие от папы, есть точная дата рождения. Это если Роулинг не передумает, потому что даты этой в книгах нет, а есть она только на сайте у автора. Пока считается, что это 5 июня 1980 года.
С этим мальчиком в русском фандоме произошел фонетический казус. Дело в том, что ребенка, вопреки распространенному мнению, зовут не Драко, а Дрейко, что звучит намного лучше. Но ему не повезло так, как повезло профессору Снеггу aka Злею. Диковатое сочетание звуков вошло в фильмы, и если сейчас написать Дрейко, то мало кто поймет, о чем вообще речь. Понятное дело, что "дрейко" - это дракон в англицком языке, и переводчики добивались созвучия. Получилось плохо. Потому что имя звучит, как "драка", и несет агрессивный и отрицательный оттенок на подсознательном уровне. Что грустно, на самом деле. Надо еще догадываться, почему засмеялся Рон в первой книге, услышав это имя, и самый простой путь догадаться об этом - быстренько "перевести" имя обратно на английский и тогда уже становится ясно что к чему.
О Драко известно точно, что он наглый, избалованный грубиян с завышенным самомнением и заниженной самооценкой. Он воображает о себе очень много, но при этом не в состоянии оценивать себя вне деятельности Гарри Поттера. Во всяком случае, до конца пятой книги. К фактам, пожалуй, можно отнести то, что Люциус много с сыном откровенничает, явно больше, чем следует, и старается держать его максимально в курсе своих дел и успехов. На конец пятой книги можно смело сказать, что ребенок отца боготворит. Изменилось ли это чувство к концу шестой сказать сложно. Скорее всего да, но в каком направлении, пока не известно.
Отношения с Волдемортом у этого семейства явно не однозначные. О безоговорочной преданности речь не идет вообще. Представители этого павлиньего семейства сдают и подставляют любимого Повелителя при каждом удобном случае и почему-то им все это безобразие постоянно содит с рук. Об уничтоженном в погоне за "неуловимым" мистером Уизли хоркраксе, я уже не говорю. "Ужаснейший" темный маг, которым представлялся Люциус по первым книгам, не только не смог понять, что такое дневник, он умудрился сделать так, что именно тот хоркракс, который был отдан ему на хранение, оказался уничтоженным первым, да еще и навел Дамблдора на идею поисков остальных. И что сделал Волдеморт, когда узнал об этом? Он "ругался" и "был очень недоволен". Большее ни на что почему-то не решился, что является забавным фактом само по себе. Если Лорда устраивает, что его самые ближайшие сторонники дебилы, то Снейп очень рискует. Но это я отвлеклась.
К фактам можно, пожалуй, так же отнести то, что Люциусу удобно, выгодно и безопасно в шестой книге сидеть в тюрьме. Во всяком случае, об этом говорит Дамблдор, и не один раз. О том говорит сюжет книги. Во-первых, Лорд здорово на Малфоя сердит, а во-вторых, в тех условиях быть УПСом очень опасно. Посмотрите на несчастного Снейпа. Совсем бедняжка замучился.
Таким образом с каноническими фактами у нас большие проблемы. Кроме внешности толком ничего сказать нельзя. Даже длинна волос в каноне не обговорена. Теоретически нигде не сказано, что они короткие. Другое дело, что всегда, когда они длинные, Роулинг об этом упоминает. Она четко указывает, что у Дамблдора длинные, у Билла хвост, у Снейпа до плеч и пр. К тому же "прилизанные" о длинных волосах не говорят. Но ведь не факт. Так же как не факт наличие трости. В книгах нигде не сказано, что она есть, но ведь и не сказано, что ее нет. На Люциуса смело можно одеть шляпу с грифом, как у бабушки Невилла и спорить будет невозможно. Роулинг нигде не говорит, что такой шляпы он не носит.
Вывод:
Ни чистокровность, ни богатство, ни искренню преданность Волдеморту этого семейства каноническими фактами считать нельзя.
Каноническими фактами считать можно:
Малфои высокого роста. Нарцисса по мнению Гарри красива. У всех троих белокурые волосы и светлые глаза. Папа и сын очень похожи внешне. Люциус является человеком с очень своеобразной моралью и хорошими связями в Министерстве. Он отлично умеет пользоваться "Imperio". О том, что он использывал когда-либо другие запрещенные заклятья нет нигде никаких упоминаний. В этом семействе, судя по всему, довольно теплые отношения. Дамблдор относится к ним с некоторой степенью снисхождения. Почему, пока не ясно. Имение Малфоев находится в Уилтшире. Вот и все.
Остальное - теории.
